Votarán por vigencia de una Ley

La regulación de los medios se encuentra en manos de la decisión popular el sábado.u00a0La pretensión gubernamental de implementar una Ley de Comunicación que conduzca la actividad de los medios en nuestro país puede hacerse realidad este sábado, en el caso que el Sí triunfe en la consulta. popular.Esta ley, que no pudo aún aprobarse bajo el mecanismo legislativo, contempla específicamente la creación de un Consejo de Regulación, el organismo que encaminará la aplicación de las normas que tiene esta ley, implícitamente aprobadas con esta consulta.u00a0En la oposición a la pregunta se han sumado todos los sectores que discutieron la Ley de Comunicación previamente, cuando su tratamiento era de ámbito

parlamentario.u00a0Mientras, quienes la promueven, responden y se han sumado a los cuestionamientos oficiales que se realizan diariamente al ejercicio periodístico privado. A esta pregunta se la ha conceptuado como una de las más trascendentales de la Consulta Popular.u00a0Pregunta 9u00a0¿Está de acuerdo que la Asamblea Nacional, sin dilaciones, dentro del plazo establecido en la Ley Orgánica de la Función Legislativa, expida una Ley de Comunicación que cree un Consejo de Regulación que regule la difusión de contenidos en la televisión, radio y publicaciones de prensa escrita que contengan mensajes de violencia, explícitamente sexuales o discriminatorios, y que establezca criterios de responsabilidad ulterior de los comunicadores o de los medios emisores?u00a0Ya nadie le cree a los mediosFelipe Ogaz/ Organización Diabluma

La principal razón por la cual hay que votar Sí es porque la comunicación es un bien público, como el agua o el aire. Sin comunicación, el ser humano simplemente no existe. Y hasta ahora ha existido un tratamiento inmoral y hasta criminal de la comunicación, en el cual los pobres se encuentran directamente expuestos y maltratados.Como en todo el mundo, se necesita un Consejo de Regulación, que esté por encima de los intereses de las empresas, que se encuentre cercano a la sociedad y sus aspiraciones. Reitero la importancia de la comunicación como bien público, como importante e ineludible punto de la existencia humana.u00a0El Consejo de Regulación debe responder al bien común, con la participación de las organizaciones del pueblo. También deben estar ahí los representantes de los poderes Ejecutivo y Legislativo, pero lo que nosotros vamos a luchar en forma insistente es por una presencia directa de las organizaciones populares.u00a0La democracia directa es mejor que la democracia participativa, sin embargo, ese será un segundo momento de disputa, ahora lo que interesa es el triunfo del Sí en la Consulta y que exista la regulación anunciada.u00a0Sin embargo, a nosotros no nos parece mal que

ahora el Ejecutivo entre en este Consejo, ya que actualmente este poder del estado se alinea a las necesidades del pueblo.u00a0No creemos en la autoregulación porque nos han dicho muchas veces que se acogen a esta opción, pero lo único que hacen los medios es servir a los intereses de los poderosos. En este país ya nadie les cree a los medios, ya que nos han engañado y manipulado, nos hacen ver a los pobres como delincuentes.u00a0No solo los ricos tienen derecho a expresarse.

Si

ahora piden libertad es porque, de una u otra forma, del pueblo han nacido voces. Ahora duele la libertad de expresión porque hay sectores que han perdido espacios. Antes no se preocupaban de eso.u00a0No estoy en contra del ConsejoEric Samson/ Coordinador de carrera, Colegio de Comunicación USFQ

En mi país, Francia, existe un Consejo Regulador, el que está formado por miembros nombrados por las autoridades del país, como el Presidente, la Asamblea Nacional y funciona razonablemente bien.u00a0Mucha gente advierte de la necesidad de regular aspectos de la comunicación en el Ecuador. Y yo diría que, particularmente, hay que preocuparse del espectro radioeléctrico. Todo el mundo vinculado a la radio en el país sabe que existió una feria de frecuencias, fueron repartidas y vendidas a diputados, entre otros.u00a0Este tema tiene que ser asumido por el estado, porque a él le pertenecen las frecuencias. El problema es que ahora se presenta al Consejo como regulador de la prensa escrita y ahí existe un inconveniente, porque acá no existe ninguna propiedad del estado en curso.u00a0En los países donde estos consejos existen es en el ámbito audiovisual y acá se busca que funcionen en un ámbito más amplio. No

estoy en contra de la creación del consejo, pero la pregunta no responde a las preocupaciones que hay.

El punto de debate no es la existencia de dicho Consejo, sino su composición, saber qué presencia tendrá el Estado, si esta va a ser nula, minoritaria, mayoritaria y las repercusiones que tendrá su actuación. Y la pregunta que está en la Consulta Popular no responde estas inquietudes.Tal parece, que la pregunta se incluyó porque el acuerdo en la Asamblea había convenido que el estado no debía tener participación en el Consejo. Y ahora, la pregunta, si es aprobada, hace obligatoria esta presencia.Todos estamos de acuerdo en que se deben regular los mensajes racistas y similares. Y esto no es escandaloso, porque la libertad de expresión nunca fue ni será absoluta en ningún país.u00a0Las limitaciones deben ser claramente establecidas, en forma expresa y precisa, para no dejar espacio a la interpretación del juez. La justicia no siempre mantiene la independencia merecida.u00a0u00a0Más de la Consulta popular:Tradición sometida a juicioCasinos y juegos están en entredicho (pregunta 7)¿Atentado a la propiedad privada? (Pregunta 6)La quinta pregunta y sus cambios¿Un nuevo Consejo de Transición? (Pregunta 4)¿Qué hay detrás de la pregunta 3?¿Cuán importante es la pregunta 2?¿Qué significa la primera pregunta?¿Si no afilio a mi empleado voy preso? (pregunta 10)¿Responsabilidad o vía a la censura? (pregunta 9)Las corridas de toro en debate (pregunta 8)¿Se prohibirán o no los casinos? (pregunta 7)Persecución o combate a la corrupción (pregunta 6)¿Chao al Consejo de la Judicatura? (pregunta 4 y 5)Las dos caras de la banca y comunicación (pregunta 3)Medidas para no estar en prisión ¿será? (pregunta 2)Las dos caras de la prisión preventiva (pregunta 1)¿Dónde debo votar? Arranca pugna por el sí y el no ¿La no afiliación será un delito? (pregunta 10) ¿Habrá una Ley de Comunicación?(pregunta 9) ¿Habrá toros y juegos de azar?(preguntas 7 y 8) Enriquecimiento privado no justificado, ¿un delito? (pregunta 6)Reformas al Código de la F. Judicial (pregunta 5) ¿Reestructuramos la F. Judicial? (pregunta 4) Elija: finanzas o comunicación (pregunta 3)u00a0u00a0u00a0u00a0